我有两个孩子，一儿一女。
女儿于2017年毕业于哈佛大学。毕业时，她荣获了毕业生最高荣誉奖，现在她正在大西洋彼岸的剑桥市，剑桥大学攻读硕士学位。
儿子比女儿小三岁，也在剑桥市读书，不过是在麻州的剑桥市。学校正好在哈佛的隔壁，是怪人云集的麻省理工学院（MIT）。
两个孩子平时都很忙，我基本不打搅他们，也很少主动发信息，更没要求他们定期来电话。不过，毎当孩子们有了空，有了心情，就会打电话来聊天，然后我们就畅畅快快的聊上好一会儿。
他们则会告诉我一些新学到的知识，以及哪些课选得好，哪些课选得不好，还有一些他们生活中的趣事和烦心事，比如不去教室上课，差点被记过扣分，在挑选室友时的举棋不定，步步闹心，以及遇到的项目伙伴比他们还更有拖延症时的心急如焚等等。
指望孩子自觉，是最无力的教育；指望孩子爱上学习，是最难实现的愿望。
教育路上，最不能偷懒的就是父母，最不该放养的就是孩子。
教育最大的死敌，不逼迫孩子
曾看过这样一则故事。
有一天，一个孩子对父亲说：“爸，跳舞太累了，我不想学，我想学唱歌。”
父亲转头就答应了：“好，那学你喜欢的。”
一个月后孩子又说：“唱歌太难了，嗓子都哑了，还是唱不好，我想出去玩。”父亲又允许了，觉得孩子还小，不喜欢就不要逼他。
十年后，当他需要上台表演才艺时，一个像样的节目都拿不出来，于是怨恨父母没有从小给自己培养一个兴趣爱好。
父亲很委屈：“当初是你自己不愿意去，怎么能怪我们没培养你呢？”
而孩子的回答也很扎心：“我年纪小不懂事，你们也不懂事吗？就不能逼我一把？”
有句话说的很有道理：
喜欢是人的本能，喜新厌旧也是，但是本能并不是技能。
如果父母一味纵容孩子的“喜欢”，凡事按照本能走，那无疑是在孩子成长中埋下了地雷，最后的结果，一定会以悔恨收场。
学霸的成功，优秀的形成，不是因为喜欢，而是坚持，更是因为他们背后有一对狠心的父母。
教育本身，就是一件反人性的事情。
不要等到孩子错失某个机遇，反过来质问你“为什么当初没有逼我一把”，才开始悔恨当初的自和放任。
为人父母，该做的不是纵容孩子的本能，而是想着如何将孩子“喜欢”的本能转化为“谋生”的技能，这样他们才能快乐顺遂地度过一生。
没有一个优秀的孩子，
是在父母的放养中长大
现在很多父母都大力推崇“放养教育”，希望在家庭中展现自己的开明和包容。
但是，不明就里的开明，只会助长了孩子的逃避心理，小时候逃避上学，长大后逃避人生。
知乎上有个话题：放养家庭下长大的孩子最后都变成什么样了？
有一个故事，很让人唏嘘：
小时候感觉自己的童年很幸福，父母从来不管我。
我不想写作业可以不写；我不想看书也可以不看；开家长会考了倒数，父母回来也不会找我麻烦；即使晚上十一点回家，也不会有人来管我。
后来，有一天我不想上学了，父母也很尊重，只说了句不想上就不上了，再无其他。
可是，等她步入社会，才蓦然发现：没有学历和技能护体，真的寸步难行，只能处在最底层，做最卑微的工作。
现在每天浑浑噩噩，荒废余生。
每一位优秀的孩子，都不是从天而降的，背后一定有一对“虎爸狼妈”在不断地鞭策。
就像同样面对这样的孩子，北大博士奕戈的父亲就明显不同。
初中时，奕戈迷上了网络游戏，
成绩跌到低谷，甚至到了
厌学的程度。
但父亲没有放弃，也没有放任，开启了一系列“硬核操作”：
首先，全家断网断电，然后全程监督陪伴，最后拿自己开始操练，给孩子做好榜样。
试想，如果当年父亲放任了他，他会是怎样的局面，又面对着怎样的人生？
有句话说得好：
所有命运赠送的礼物，都在暗中标好了价格。
教育路上，严是爱，松是害。
不管不问的“放养”，不可能教出优秀的孩子；松懈怠慢的“放任”，也不可能养出杰出的后代。
父母对孩子亲力亲为
人民日报曾公布一张时间表，看哭无数父母：
你给孩子的陪伴，是有“期限”的，错过了有效期，教育无法重来。
然而每次谈到教育孩子的问题，总有父母反驳：“我要赚钱养家，哪还有时间管孩子？”
可是，孩子没有教育好，你赚来了金山银山，又有何用呢？
就像董卿说的：
“在教育孩子的时候，你选择了赚钱，不去管教孩子。等孩子长大了，你辛辛苦苦挣了一辈子的钱，都抵不过他一年败的。”
教育孩子才是一生的事业，孩子教育好了，就是在赚钱，而且这是一辈子稳赚不赔的投资。
越是智慧的父母，越懂得在孩子的教育上亲力亲为，帮助孩子脚踏实地走好每一步。
后记
人生就像一场考试，父母是孩子永不退任的老师，没有老师的帮助和引导，不可能有靠自己就通过的孩子。
无论哪个时代，无论贫富差异，无论政策如何，培养孩子，始终是一个家庭的头等大事。
有些事，其他人代替不了，有些话，必须父母来说。
孩子的教育上，我们只有一次机会，且有效期只有十年，现在偷的懒，都是将来无法弥补的遗憾。
教育千万不能“怕麻烦”，你怕一次，孩子的成长就减一次。
千万别等孩子长大了，让这个社会再替我们狠狠教育，到时候一切都晚了。
